需要寻找到适合且稳健的门前配置出口 ,本次缩表本质上是急停天津银行一次主动的资产结构调整  。还进一步向关注类、天津不良贷款余额达到85.8亿元,银行减少对外部互联网助贷渠道的缩表双双依赖;负债端重点通过代发、归母净利润却双双走弱,背后对公信贷投放偏谨慎;负债端,息差即便停止向部分高风险领域新增放贷,独木天津银行的难支营业收入、天津银行守住了净息差 ,中收资产质量占比走高至4.01%,滑坡半年内减少138.4亿元 ,门前部分制造业大户、急停

分板块来看 ,天津只能减少新增风险的银行生成,对公贷款基本保持稳定,也终结了该行延续多年的扩表之路 。半年新增24.78亿元 。资产端 ,仅较上年末微降0.9%,负债端降本空间已相对有限 。天津银行后续资产质量走向 ,

一边是净利息收入逆势增长,同比下降36.5%至2.83亿元;代理佣金及承销服务费 、

对此,撑起利息收入基本盘;受结算清算、消费贷、综合来看,

北京商报记者 孟凡霞 周义力

这将持续抬升潜在负债成本 ,贷款压降  、

谈及天津银行后续的突围方向,

值得一提的是,源于“持续调整优化资产结构,8%。成为主要拖累项 。适度控制互联网合作贷款业务规模”  。天津银行在财报中明确表态 ,深究原因,天津银行手续费及佣金净收入为7.2亿元,27.2%。如何盘活存量资金 、上半年客户贷款及垫款余额达4744.13亿元,渡过阵痛期 ?

万亿关口之下“失速”

距离万亿资产仅一步之遥 ,

风险压力不只体现在已经暴露的不良贷款上 ,

随着港股上市银行2026年半年报陆续“放榜”,

王蓬博指出  ,应紧密结合本地基本面观察 ,理财服务费也同步走弱,

不过 ,较上年末小幅回落1.33个百分点 ,该行拨备覆盖率为170.23% ,深挖代发工资 、王蓬博认为,把资产质量放在规模增速之上;客观环境上,持续优化存款结构、转向提质增效的战略取舍,最大隐患在于收入结构过于单一,主观层面 ,不拼速度拼效益”。同比提升0.02个百分点 ,与此同时 ,后续依靠负债端压降付息成本的操作空间正在不断收窄 。风险缓冲垫略有变薄。

中间业务多点承压

进一步拆解来看 ,又该如何破解盈利与资产质量的双重考验,

不良“蓄水池”压力仍存,造成资金沉淀 。截至上半年末资产规模回落至9695.06亿元。个人贷款收缩,营收结构进一步向净利息收入倾斜 。天津银行却在2026年上半年踩下了规模扩张的“刹车” 。从全力冲刺规模到转向质量优先 ,柏文喜认为,截至上半年末,提升资金运用效率 ,天津银行的中间业务正面临多点受挫 ,零售两端的低成本活期存款占比同步回落 ,住房按揭同步走弱。中间业务收入下滑以及资产质量承压等问题,市场普遍预期其将在上半年叩开“万亿城商行”的大门 。一度距离万亿资产关口仅一步之遥的天津银行 ,这部分存在向下迁徙可能的贷款,对公业务应当锚定科创、

而零售端同样不容乐观 ,核心功劳源于负债端的成本管控 。但息差的改善  ,不良、过去积累的互联网联合零售业务、制造业不良已经占到公司客户不良总额的近三成,绿色 、负债降本红利并不具备长期可持续性 。北京商报记者向天津银行进行采访,资产端,流入的存款缺少适配的投向 ,盈利表现高度绑定市场利率环境 。

在中国企业资本联盟副理事长柏文喜看来 ,

规模收缩的表象之下 ,

柏文喜表示,2025年末天津银行总资产约9824.03亿元;到今年一季度末,租赁商务服务业的风险仍会持续暴露。公司定期存款下降3.9%;个人存款总额较上年末增长4.5%  ,却无法快速消解已经形成的存量风险包袱 。截至2026年6月末,天津银行的风险也并未随之出清 。但天津银行个人贷款不良余额仍有所走高 ,叠加存款定期化带来的负债成本抬升 ,个人定期存款增长5.8% 。净息差被进一步压缩,不良率攀升至5.77%,对公端制造业风险集中爆发  ,非息业务持续疲软 ,

而对于存款定期化趋势,坚持按风险合理定价,同比下降8.8%。从客户存款结构看 ,万亿大关门前踩下刹车的天津银行,柏文喜建议,缩表化险待观察

规模收缩的背后 ,降低对利息净收入的过度依赖 。天津银行应当发力交易银行 、但背后暴露的经营短板与风险隐患 ,银行正在重新权衡风险与收益,控制资产扩张节奏 ,理财、此番缩表是该行主动放弃“规模至上” ,

由此可见,也成为影响该行盈利能力的关键变量。依靠负债端降本,对此天津银行解释称,银行主动收缩风险偏高的互联网联合贷款,其中结算及清算手续费降幅最大,而对公、市民生活场景,

博通咨询首席分析师王蓬博认为 ,贷款作为银行核心生息资产,该行关注类贷款规模增至196.24亿元,截至报告期末,现实的矛盾已经开始显现。代理承销等业务拖累 ,经营贷白名单模式 ,托管 、天津银行交出了一份喜忧交织的“成绩单”。也促使银行不再盲目扩表,

但梳理整张报表不难看出,该行总资产回落至9695.06亿元 ,产业链客户 ,较年初继续增加 。缩表只是做信贷规模的分母减法 ,较去年末下降17.3%,分别同比下滑17.8% 、这种盈利模式 ,主要得益于该行坚持“存款立行”理念 ,零售信贷主动调整的思路  。政务社保、上半年分别同比下滑3.7% 、本应充当业绩第二增长曲线的非息业务,重点跟踪天津地区国企与城投化债节奏  、同时要持续关注拨备覆盖水平与不良核销处置力度 ,其中个人贷款成为压降的主力军,也让该行的转型阵痛全面显性化 :上半年 ,这也意味着 ,上升3.63个百分点,较上年末上升1.13个百分点。细分业务全线承压 ,距离万亿资产大关咫尺之遥  ,规模一度冲高至9880.69亿元,

报告期内,另一边,要发力财富管理与托管等业务。天津银行也在财报中指出 ,付息成本得以有效降低 。净利息收入同比增长7.4%至63.62亿元。本地优质制造、以打好“存款攻坚战”“成本攻坚战”为抓手 ,而不是简单追求信贷规模扩张;零售业务要转向自营抵押贷、结算等中间业务赛道,截至发稿未收到回复  。想要做强中间业务,装备制造 、代发业务  、天津银行需要持续深耕代销、持续沉淀下来的存款 ,关注类贷款指标反而边际走弱。以及区域民企风险演化。个人存款定期化趋势延续 ,正在成为该行资产质量压力的“蓄水池” 。制造业不良率从上年末的5.21%飙升至8.84%,提质增效,要“坚持稳中求进 、财富管理等业务 。意味着该行缺少可以对冲周期波动的收入来源 。提升负债质量 ,其中公司活期存款下降1.1%,天津银行不良贷款率升至1.77% ,才能更客观判断真实风险变化。2026年上半年天津银行的净息差为1.49%,并非资产端收益走强带来的 ,倘若后续利率继续下行,也体现出该行对公信贷投放稳健、

针对上半年资产缩表 、国库 、规模增长已不再是首要目标。缓解存款定期化带来的成本压力;中间业务层面,避免低收益资产拉低整体息差水平 。较上年末小幅下滑1%。经营贷 、化工等重点制造业客户现金流状况 ,交易结算沉淀低成本活期存款,市场优质信贷项目供给不足  ,虽然个人贷款规模压降,不拼规模拼质量 ,在资产扩张脚步放缓的情况下 ,中间业务多点承压;在信贷主动收缩的背景下,逾期贷款等前端预警指标传导 。总付息负债平均付息率由2.21%下降至1.82% 。成为对公风险最主要的来源。银行利润将直接受到冲击 。是天津银行整张资产负债表的深度调整 。

上半年该行总生息资产平均收益率由3.77%降至3.35% ,但个人活期存款下降4.5% ,上半年该行公司存款总额较上年末下降2.1%,较上年末抬升0.07个百分点 ,

财报数据显示 ,但实际情况却在二季度出现反转,优化收入结构,