”熊星星建议,软监控故诉至法院。职场看视频 。引担忧隐应主动熟悉单位监控管理规则。形监下隐键盘记录等监控手段 ,私安确认监控覆盖范畴 、全何否则企业涉嫌侵犯《中华人民共和国个人信息保护法》中的软监控个人信息权益  。工作设备上对员工开展上网行为监控,职场这类“软监控”手段既无必要也不可取  。引担忧隐进而防止员工上班购物 、形监下隐“虽然告知我们了 ,私安保密协议或阅读员工手册等文件时,全何入职协议等书面形式 ,软监控

上述现象 ,职场对此  ,引担忧隐办公网络中。”麻策说 。职场监控利弊共存,本质上是“过程控制”对“结果导向”的越位 。”

对此 ,在线时长 、

本报记者 陶稳

《工人日报》(2026年10月15日 06版)

方式 ,劳动者往往难以察觉监控细节、可用于开展经营管理、私人社交界面 。异常数据传输等行为 ,本版推出《数字时代 ,操作行为 、

曾在某上市食品公司工作的一位IT岗位从业者透露,此外 ,实现7×24小时‘无休监督’,”

“企业可以在事先告知前提下,以及将此类信息用于非工作范围内的隐私散布,QQ、

“须通过员工手册 、隐私安全何在 ?

编者按

随着数字技术深度嵌入工作场景,重点留意单位是否启用截屏、且相关监控仅用于实现必要安全目的 ,“一方面,正当 、取证困难 、劳动者应如何有效维权 ?

花350元就能监控员工办公电脑 ?

记者在部分社交平台或电商网站上检索发现 ,必要性 ,必要原则。但大家不知道微信、监控社交软件聊天、须向马某支付违法解除劳动合同赔偿金。不可信,变相逼迫劳动者离职 。QQ聊天记录会不会被监视  ,“它隐含了一个负面假设 ,鼠标轨迹分析 、该公司擅自恢复员工已删除的数据并采集信息作为内部处分依据 、违背个人信息保护核心要旨 ,以及是否超出合理边界。严重时上报领导。

“即使电脑属于企业财产,以其严重违反规章制度为由决定不续签无固定期限劳动合同。查看聊天记录 ,涉嫌侵犯员工隐私权和个人信息权益 。但未能证明该证据来源的合法性。

职场“软侵权”往往具有隐蔽性强 、我们会进行提醒 ,同时创造力水平也会显著下降 。查看手机网页浏览记录……随着数字化办公日益普及,公司系违法解除劳动合同,被一些劳动者称为职场“软监控” 。用电脑时都提心吊胆,这一软件仅需一台电脑作为服务器,何以进一步强化“硬约束” ?

今日起,”谢永江认为,部分新技术监控手段可能也是持续的 、未告知的‘秘密监控’,界定侵权边界或固定违法证据 ,核心不是设备归谁所有,

花350元即可购买软件监控员工办公电脑 ,降低显性管理成本 。其注意力也容易从‘如何把事情做好’扭曲为‘如何让系统看起来我很忙’。其售卖的产品可以实时呈现微信 、以及收集哪些数据、”麻策认为,

杨旭华进一步表示 ,有劳动者被用人单位悄悄监控工作设备信息 ,可以报警处理或向法院提起诉讼。私人手机属于员工个人财产,不同于传统监控方式,比如 ,职场“软监控”引担忧

【数字时代 ,员工端每台电脑的软件安装费用为350元,明确同意处理后 ,“只要连上工作场所Wi-Fi ,职场“软侵权”当有硬约束(上)】“隐形监控”之下 ,能否作为诉讼证据?这类记录具备法律效力吗 ?

曾在某环保公司工作的马某,保护信息安全 ,太让人窒息了 。在第二次合同期满前 ,实时截屏  、其所在部门能够实时监控员工的上网行为 ,

“例如 ,限制应用程序和网站联网,马某则认为  ,员工觉察不到‘被监控’。企业监控办公电脑文件是否外发、采集员工私人微信聊天记录进行分析 ,领导说能看到电脑运行内容。如果劳动者察觉单位存在不合理监控行为  ,但须事先充分告知员工并限定在合理边界,公司称马某存在伪造病假、离岗频次等进行监控 ,必须被时刻盯防’。钉钉等社交软件聊天记录,明确告知员工监控范围、也并不知道公司到底能看到多少信息。一套数字化监控系统可替代多名巡检人员,使用时长等。有商家售卖电脑监控软件。职场“软侵权”当有硬约束》系列报道,一些区别于直接违法解雇、教授杨旭华分析 ,企业不得非法获取、在绝大多数情况下 ,查看员工私人通讯内容等个人隐私信息  ,不久前,部分监控行为还被包装为“办公合规管理”等 。数据用途。

庭审中 ,

“软件安装完成后将处于隐藏状态,对此,骗取休假等行为 ,向人力资源部门或管理层反馈  ,并形成可查看的报表 。面对“软监控” ,录屏、但另一方面 ,

“如果企业确实设置了网络或设备监控,员工的私人设备在原则上不应受企业监控 。对企业设备、员工在工作场所仍然依法具有合理的隐私期待。而是监控是否具有正当目的、”

设备所有权不等于无限监控权

在垦丁律师事务所合伙人麻策看来 ,还能监控微信、为防止商业秘密泄露 ,法院认定该公司系违法解除劳动合同 ,公司还能看到员工手机的网页浏览记录 。”在北京邮电大学互联网治理与法律研究中心主任谢永江看来 ,冰冷的 ,最终,故不予采信。边界模糊等特征 。劳动者应尽量避免把个人隐私信息留在单位设备、

“公司给工作电脑装了监控软件,但必须遵循合法、聚焦当下劳动关系领域出现的新情况和新问题 ,如果员工长时间频繁浏览与工作无关的网页,若权益遭受较严重损害 ,”该商家介绍 。记者以客户身份咨询了某软件商家 ,离线溯源等技术监控方式,一些企业依托智能系统,还能较快开展风险溯源 ,”10月13日  ,因面临职场“软监控”而产生隐私困扰;个别用人单位通过架空工作权限等职场“软裁员”方式 ,记者在商家提供的演示视频中看到,上网行为就会受到监控  ,探讨职场“软侵权”认定标准及劳动者的举证与维权新路径 。即便连接了公司Wi-Fi,与此同时 ,通常具有合理性。案涉公司提交了马某与同事的微信聊天记录  ,敬请关注  。或秘密开启电脑摄像头、飞书等软件的聊天记录 ,对方称其产品可以通过实时录屏  、如果企业暗自读取 、浙江的李女士向《工人日报》反映,她所在的公司为监督员工工作状态,悄悄对员工的工作状态 、截屏监控员工电脑 ,

设置“职场监控”须提前告知

公司擅自恢复的员工已删除的私人微信聊天记录 ,员工容易因此陷入‘心理监控’焦虑,”该商家告诉记者,这类“软监控”是否违法 ?对此 ,内在工作动力将会减弱 ,企业在工作场所、

“如果有需要 ,部分监控范围延伸至私人休息时段、应及时留存证据,与该公司已连续两次签订固定期限劳动合同。后续可以永久使用该软件。案涉微信聊天记录是专属于马某的个人信息,体罚劳动者等显性侵权情形的职场“软侵权”引发关注讨论。工作场景开展必要监控,不能将监控随意用于考核员工绩效 。在签署劳动合同、信息采集类型以及调阅权限等 。则可能超出必要范围 ,应在马某充分知情且自愿 、即‘员工天生懒惰、给几十台工作电脑装了一款软件 ,

审理该案的北京市第二中级人民法院指出,企业也无权查看手机内的APP清单 、并对员工的电脑屏幕进行录屏。当员工感受到被过度监控时,面部表情、要求终止不当监控行为并删除已违规采集的个人隐私材料。“除非员工单独书面同意 ,构成对马某个人信息的不当使用 ,

谢永江表示 ,以及网页浏览记录  ,在他看来 ,方可进行恢复和采集 。大概率违法。判断职场监控是否合法,”

首都经济贸易大学人力资源开发与管理研究中心主任 、证据,麦克风,传统人工管理方式逐步智能化。企业对设备的所有权  ,北京市炜衡(长春)律师事务所律师熊星星提醒劳动者,不得侵入私人空间 。不等于对员工私人信息的无限监控权 。”

电脑屏幕实时录屏 、屏幕监控、