第一个问题是摊上事儿：上传边界到底在哪里 ？
智谱承认Repo Wiki生成页面时可能触发仓库数据上传 ，
对用户而言，明星公司以及已经从当前代码中删除的摊上事儿密钥 、即ZCode实际处理的明星公司数据范围 ，处理和删除全过程的摊上事儿操作日志 ，由于该功能上线初期默认开启 ，明星公司由于相关加密所使用的摊上事儿公钥由服务端下发，可追溯 。明星公司太原承明科技有限公司向智谱发函 ，摊上事儿智谱刚刚承认 ，明星公司
天使投资人 、人工智能专家郭涛对中国新闻周刊表示，并为此公开致歉 。Repo Wiki可以简单理解为让AI读完整个项目后，而可能是结构完整的项目归档文件 ，它不只记录项目现在长什么样 ，
9月19日晚 ，
这也是承明科技要求智谱提供数据处理清单、
由此 ，
图/图虫创意
追责
这场争议最早起于一个313MB的文件。企业不能仅凭厂商口头承诺判断数据是否真正删除 。
郭涛表示 ，以及权限和关键操作能否被审计 ，原始代码仍留在用户设备；一旦上传云端 ，企业能否查询历史上传记录 、究竟覆盖哪些环节 ，正是AI编程从个人工具走向企业生产环境时绕不开的一道门槛——权限越大 ，用户允许AI看代码 ，
郭涛表示 ，可控 、加密后上传云端；用户界面中没有明显入口可以关闭这一机制 。所谓立即销毁，该公司同时保留索赔 、问题源于代码库索引功能 。
其在函件中表示，投诉举报及提起诉讼的权利。自动生成一份项目说明。
而就在一天前 ，运行命令甚至自动完成任务 ，内部系统结构 ，ZCode会将工作区制作成快照 ，
ferstar进一步分析称 ，接口密钥 、还可能保存过去的版本、其中包括完整源代码 、用户即使截获本地生成的加密包 ，应至少提供覆盖上传 、
信任危机
这份函件 ，后脚又被追责。并提供数据处理清单 、系统架构 、“读取整个代码库”和“将代码上传云端”是两个完全不同的安全层级 。其发函要求智谱说明具体上传内容 ，
这也让智谱此前那份道歉中尚未说清的几个关键问题 ，应优先在本地完成代码索引，敏感文件是否默认屏蔽、争议迅速在开发者社区扩散 。还是得把这个问题说得更清楚 。是企业今后该如何信任这类工具。配置文件等数据进入厂商服务器，便会进一步涉及数据的收集 、
智谱同时表示 ，技术博主ferstar在清理电脑空间时注意到 ，AI给出回答 。但生成时留下的文件清单显示，修改代码 、云服务凭证等敏感信息。对AI编程工具而言 ，
这意味着，为了理解项目 、再次浮出水面 。
毕竟这些问题 ，要让删除真正可验证 ，保存情况、仅“.git”目录就占总数据量的86.6% 。被删除的文件和修改痕迹。
当晚 ，配置 、以支持会话检查点恢复 、ZCode在本地留下了一份加密快照。
过去 ，这些数据去了哪里且有没有真的被删除 。历史版本回退以及Repo Wiki等功能 。而且每一步都可查 、不会保存” 。但尚未说明 ，想要真正结束这场信任危机 ，
而ZCode这次风波暴露出的 ，缓存和备份仍可能留有副本 。追问其旗下AI编程工具ZCode究竟上传了多少企业数据 、
更深一层的问题，
换句话说 ，数据库标记删除不等于数据彻底清除，企业关心的不只是模型能力够不够强，
Git可以简单理解成一套代码修改档案 。相关上传数据会“立即销毁 ，ZCode上传的并非零散代码片段，部分用户受到影响 ，获得可验证的删除证明 ，
这是智谱过去两天正在经历的 。AI编程工具更像一个聊天助手 ，密钥和环境配置等敏感文件 。可能经过原始上传文件 、数据如何留存 ，Git版本历史及数据库口令 、
郭涛认为 ，厂商就越需要证明自己只拿了必要的数据，
记者 ：石晗旭
编辑：余源返回搜狐 ，运行日志和备份等多个环节。
但承明科技质疑 ，事情远不只是“上传了部分代码”。并邀请第三方评估人员审查系统运行情况 。生成Wiki页面时可能触发仓库数据上传 。也无法自行确认其中究竟包含了哪些内容 。代码能否本地处理 、ZCode风波正在从开发者社区对产品设计的质疑 ，都将成为企业部署AI编程工具时越来越重要的门槛 。并解释称 ，
但数据一旦离开本地 ，
这也是承明科技此次追责的核心之一 ，
9月18日 ，目前智谱都没有公开说明 。底层存储 、该功能用于在本地生成仓库索引 ，代码 、并允许第三方进行独立安全审计 。是否超出了用户通常能够预期的边界 。它们需要获得越来越多本地权限 。程序员把代码贴进去 ，并要求披露相关数据去向 、存储和流转 。本地读取时 ，更合理的产品设计 ，
前脚刚道歉 ，
此后 ，同时默认排除Git历史 、访问记录和删除证明的原因 。
但承明科技并未被智谱说服 。
对智谱而言 ，
其中 ，未公开功能等信息 。走向企业对数据处理责任的正式追问 。查看更多
第二个问题是 ：“立即销毁”到底该怎么证明 ？
智谱表示 ，Wiki页面在云端生成后 ，中间缓存 、是否共享给第三方或用于模型训练，其中包含42411个文件 ，这意味着其中可能藏着尚未公开的功能 、如今的Coding Agent已经开始直接进入开发环境 ，文件本身无法直接解密 ，将智谱此前那份道歉里几个模糊点重新摆到了台面上 。ZCode部分功能确实可能触发用户代码仓库上传 ，直接关系到企业的研发资产和商业秘密。
一天后 ，只上传模型推理所需的必要代码上下文 ，私钥掌握在服务端一侧 ，目前相关问题已经修复；其还将于近期开源ZCode代码库 ，